Étude préliminaire à la caractérisation du comportement des variétés de colza oléagineux d'hiver dans des itinéraires techniques particuliers sur la base du réseau CTPS existant
Résumé
One of the main aims selected by the group “Adopting sustainable modes of production and consumptions” gathered during the “Grenelle on the environment”, was to promote plant varieties which present a low dependence towards inputs. In order to reach this goal, a workgroup was set up within the section of the Technical and Permanent Committee for Selection (CTPS) for oilseed rape and other crucifers. In order to deepen this complex issue, this workgroup, gathering the partners of the sector, undertook an important work on the available data within the Grouping of Study and Control of the Varieties and Seeds (GEVES), confronted with those of the CETIOM, should be introduced. The objective of this approach was first to establish the current situation of the intrinsic variability of the trial network, in terms of agropedoclimatic areas and technical practices. The trial network set up within the framework of the studies of Value for Cultivation, Use and Sustainability (VCUS or VATE) is composed of about twenty locations. It is mainly located on the Charente - Lorraine diagonal, which is the main area of oilseed rape production in France. It completely meets its double objective of research for contrasting pedoclimatic situations and good representativeness of the various production areas. The average figures and the distribution of the Index of Frequency Treatment (IFT) according to the categories as well as the diversity of situations observed on the different locations were really consistent with the national average practices. The average level of the crop protection in the trial network was level 1 or "reasoned" according to the Ecophyto R*D classification. The observed fertilization practices were completely in accordance with the national practices, in terms of technical supply and doses. The technical practices (ITK) in the network were not uniform and represented at best the diversity of the French practices, under constraint of variety testing. In order to characterize the locations, indicators were looked for and were focused on abiotic stresses. Combination of a model (AZODYN) and a tool of diagnosis (DIACOL) was used to characterize the situations in climate terms and nitrogen status (relative N Concentration) a posteriori. Output indicators of both tools matched well enough between them and between to the experts thinking for the studied year, which had been atypical and marked by a strong spring water stress, leading a nitrogen stress. The researched indicators of variety behavior were mainly focused on the analysis of the Interactions x Genotypes x Environment x Practices (IGEC). The Additive Main effect and Multiplicative Interaction (AMMI) method led to good results to segregate the variety behaviors and the observed environmental situations (4 or 5 according to the trial series) without being able to explain them. Though, it was possible to identify ecovalence as a synthetic indicator to characterize the environmental and varieties levels of interactions. The Partial Least Square regression (PLSR) made it possible to identify limiting factors for the tested year and especially to measure their impacts on the locations and varieties with a very good precision. However, this analysis did not permit to characterize the varieties in the locations with the same limiting factors, the trial number for each situation being too low.
L’un des principaux objectifs fixés par le groupe « Adopter des modes de production et de onsommation durables » réuni lors du Grenelle de l’environnement, est de promouvoir des variétés végétales qui manifestent une faible dépendance vis-à-vis des intrants. Pour réfléchir à comment atteindre cet objectif, un groupe de travail a été mis en place au sein de la section du Comité Technique et Permanent de la Sélection (CTPS) colza et autres crucifères. Ce groupe de travail, réunissant les partenaires de la filière a estimé qu’afin d’approfondir cette problématique complexe, un travail important sur les données disponibles au sein du Groupement
d’Etude et de contrôle des Variétés et des Semences (GEVES), confrontées à celles du CETIOM, devait être initié. L’objectif de cette démarche, dans un premier temps, a été de faire l’état des lieux de la variabilité intrasèque du réseau d’essais, tant en matière de zones agropédoclimatiques, que de types d’itinéraires techniques rencontrés. Le réseau d’essais mis en place dans le cadre des études de Valeur Agronomiques Technologiques et Environnementale (VATE) est composé d’une vingtaine de plateformes. Il est implanté majoritairement sur la diagonale Charentes – Lorraine, zone de culture principale du colza en France. Il répond tout à fait à son double objectif de recherche de situations pédoclimatiques contrastées conjoint à une bonne représentativité des différents bassins de production. Les chiffres moyens et la distribution des indices de fréquence de traitement (IFT) selon leur catégorie ainsi que la diversité de situations rencontrées sur les lieux d’essais se sont révélés très concordant avec les pratiques nationales moyennes. Le niveau moyen de la protection des cultures au sein du réseau d’évaluation est de niveau 1 soit « raisonné » selon la classification Ecophyto R&D. Les pratiques de fertilisation rencontrées sont tout à fait conformes et dans la forme et dans les doses aux pratiques nationales. Les itinéraires techniques (ITK) dans le réseau ne sont pas uniformes et reflètent au mieux et sous contrainte d’expérimentation variétale, la diversité des pratiques françaises.
Pour caractériser les milieux, la recherche d’indicateurs s’est essentiellement axée sur les stress abiotiques. L’utilisation conjointe d’un modèle (AZODYN) et d’un outil de diagnostic (DIACOL) a permis de caractériser les situations en termes de statut azoté et de stress climatiques a posteriori. Les indicateurs en sortie des deux outils concordent assez bien entre eux et avec le dire d’experts pour l’année étudiée, année atypique marquée par un fort stress hydrique printanier, induisant un stress azoté. La recherche d’indicateurs de comportement variétal s’est essentiellement axée sur l’analyse des Interactions x Génotypes x Environnement x Conduite (IGEC). La méthode d’analyse AMMI s’est révélée capable de ségréger les différents comportements variétaux et les différentes situations environnementales (4 ou 5 selon les séries d’essais) rencontrées sans pour cela les expliquer. Il a été possible d’identifier l’écovalence comme un indicateur synthétique pour caractériser les niveaux d’interactions environnemental et variétal. La régression PLS a permis d’identifier les facteurs limitants
pour l’année testée et surtout de mesurer leurs impacts sur les lieux et les variétés avec une très bonne précision. Cette analyse n’a toutefois pas permis de caractériser les variétés dans des regroupements
d’essais par ensemble de facteur limitant, le nombre d’essais étant trop faible.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification
licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification
